主题：一场关于男平女短头发的时尚风波

背景

8月20日，因发型不符校规中“前不遮眼，侧不掩耳，后不及衣领”的要求，广州数十名中学生在上课期间被赶出校门。而他们只是被赶出校学生中的一部分，整个高三年级12个班中，还有近百人头发长度不符学校要求。合规定的头发，据说概括起来叫“男平女短”。(

如同时尚元素中的诸多细节一样，头发从来不是以单纯的发型本身而存在的，它有时代表革新，比如清末的剪辫风潮；有时代表一种新潮，比如刺猬头之下的朋克风……这个暑假将尽的时刻,“男平女短”成为一个潮流词汇，被人议论、被人评说？

头发与成绩有无辩证关系?

为设计每季的新发型而绞尽脑汁的时尚发型师们大概永远也不会想到，在21世纪,中学校园里，头发的长度居然依旧直接关乎老师对学生的认可程度，这个判断的逻辑非常简单——头发长的，成绩差，头发短的，成绩好。不过推理下去，“聪明必然绝顶”，剃成光头的学生莫非智力超群，品学兼优？遗憾的是，“不剪光头”又在学校校规之中。

头发直接影响成绩的好坏吗？这显然是一个伪命题。此次剪发风波中，被赶出校门的20多位女生中并不乏成绩佼佼者，有的学生总分排名甚至在年级前十名。头发的长短并不影响成绩,但是否能进入课堂上课,与成绩之间则有更加紧密的辨证关系。

事实上，如果不能让学习变成一件更令人愉快的事，现在老师家长采取的那些招数——规定校服的款式、规定头发的长度、规定鞋、规定袜子，能有什么用？谁又规定得了青春那颗不安分的心？

长大成人就立刻翻脸不认青春？

十几二十年前的中国校园里,女生尚且可以扎着马尾辫或者留齐耳短发,一不留神清风扬起的发丝,让多少青春少艾怦然心动,那很美,也很纯洁。在那样的校园里度过青春的人如今已然迈进成人的行列，居然给新一代孩子的规定是“前不遮眼，侧不掩耳，后不及衣领”，印象中只有军队里才有这么严苛的规定，校园毕竟不是军营，更何况，连中国军队都在服装上频频改进以求跟上国际潮流了。

如今炮制种种规定的”大人“，也都有过张扬的青葱岁月——羡慕过人家的尖领子花衬衫拖地喇叭裤，背着爹娘换上过牛仔裤蝙蝠衫，为新年晚会偷偷抹过口红喷过花露水，那样的日子，想来在记忆里还是温热的，甚至还能带出些许青春不再的惆怅。一转眼工夫，成了社会的中流砥柱，怎么比上世纪20年代教会学校的舍监还“法不容情”，板起面孔教训起下一代，规定甚至越来越变本加厉。

在路上遇到本地中学生，总觉得有些“惨不忍睹”，本该有着最清纯笑容的年纪，个个穿着宽松肥大的运动服，还是化纤面料的，再顶个“西瓜太郎头”，有时候从背后都分不出男女来，中性潮流一定不是用这样的形式来表达的。所谓的美育，不是开几门音乐课美术课就算数了，而是让人在心灵最敏感的年龄里，阅读美，接触美，并且使用美。都说中国缺乏一流的设计师、建筑师和艺术家，十五六岁穿成这样的孩子，能指望他们设计出悉尼歌剧院吗？
  

---